Emily Ratajkowski präsentiert Tag 3 von Love Advent 2017 von Phil Poynter. Emily Ratajkowski ist ein amerikanisches Model, Schauspielerin (Easy, TV). Alter: 26.
Instagram: https://instagram.com/emrata/
Twitter: https://twitter.com/emrata
Emily Ratajkowski präsentiert Tag 3 von Love Advent 2017 von Phil Poynter. Emily Ratajkowski ist ein amerikanisches Model, Schauspielerin (Easy, TV). Alter: 26.
Instagram: https://instagram.com/emrata/
Twitter: https://twitter.com/emrata
All you can eat!
Sie riecht wahrscheinlich so käsig und schrecklich...
Was haben wir getan, um dieses Buttergesicht zu verdienen? Ihr Gesicht ist schrecklich. Schrecklich, sage ich dir.
Rattengesicht kombiniert mit einem Haushundertfüßer...
An diejenigen, die sie eine "butterface" nennen,
Sie ist es nicht. Ich habe VIEL schlimmere Gesichter auf Körpern gesehen als ihres. Tatsächlich hat sie ein ziemlich schönes Gesicht. "Butterface" wurde von etwas, das einen schönen Körper mit einem schlechten Gesicht bedeutete, zu einem langweiligen Meme herabgesetzt. Bitte verwendet es im richtigen Kontext.
Von,
Jemandem, der denkt, dass Worte etwas bedeuten sollten
Ich könnte Ihnen aus linguistischer Sicht nicht mehr zustimmen. Allerdings muss ich gerade deshalb sagen, dass Ratakowski die axiomatisch korrekte Definition des Wortes "butterface" ist.
Ihr Gesicht als hübsch zu bezeichnen, ist wie Ashley Graham als "dünn" zu bezeichnen. Beides würde eine Neufassung des Wörterbuchs erfordern, um korrekt zu sein.
Dir ist klar, dass du sie ohne Schönheitsoperationen nicht erkennen würdest? Das ist butterface.
Schön, außer im Gesicht
„Zu hässlich, würde nicht vögeln.“
Als er fertig tippt, streicht er sich die Haare aus den Augen. Sein Fedora ist auf einem angemessenen Winkel gekippt. Anon versucht aufzustehen, kann sich aber nicht hochheben. Er hat wochenlang nicht geduscht.
Freut mich, sie etwas essen zu sehen.
Zur Klarstellung: Sie ist keine Buttergesicht.
Ich finde Emily heiß und stimme Carcinogen zu, dass sie keine "Butterface" ist, aber das ist wohl Geschmackssache. Dieses Fotoshooting sagt mir nicht zu, Essen ist zum Essen da. Selbst die gut bestückte Food Network-Göttin Giada DeLaurentiis versuchte ein "In-Tomatensoße-Wälzen"-Fotoshooting für Esquire und konnte es nicht durchziehen (aber sie zeigte viel schönes Dekolleté).
Ich glaube, ich weiß, warum sie nur mit dem Essen spielt und es sogar ungenießbar macht. Es ist ihre Art zu sagen: Scheiß auf euch Hater, die mich Butterface nennen. Wolltet ihr dieses Essen? Nun, ich werde es für euch ruinieren.
Wie oben gesagt, wenn jemand, der objektiv so schön ist, als „butterface“ bezeichnet wird, hat das Wort jegliche Bedeutung verloren.
Dieses Fotoshooting ist sinnlos und dumm.
Ich würde ein Vermögen ausgeben, um 15 Minuten lang ihre Muschi zu lecken.
Was ist passiert?
Sie trägt Kleidung...