Schau dir die HQ-Nacktfotos von Ronda Rousey für die ESPN Body Issue 2012 an. Ronda Jean Rousey ist eine amerikanische Mixed-Martial-Arts-Kämpferin, Judoka und Schauspielerin. Alter – 30 Jahre alt.
Instagram: https://www.instagram.com/rondarousey
#TheFappening
Nackt-Promi-Leaks!
Ihre Fotze!
Das ist gefälscht!!! Ihr Tattoo ist auf der falschen Seite.
Die Kamera machte Fotos mit einem Umkehrfilter
Wären die Worte auf ihren Handgelenksbandagen dann auch rückwärts?
Nein, ist es nicht. Schau dir Sports Illustrated an. Es ist echt.
So eine enge Muschi
Ist das legitim?
hahahahahahhahaahaahhahahaha
Wie hast du das bekommen?
Das ist die erste Muschi, die ich hier seit Wochen gesehen habe, keine Ahnung, warum sie ihre Titten versteckt. Aber schöner Arsch.
VERDAMMT NOCHMAL! Das sieht verdammt echt aus... Oder etwa nicht??? Wen interessiert's, ich nehme es!!!
Jetzt, wo sich niemand mehr an sie erinnert... lass uns ein paar Nacktbilder veröffentlichen, damit die Leute sich daran erinnern, wer zum Teufel sie ist lol
Das erste Bild ist bearbeitet
Freund, dieses Foto erschien in einem Sportmagazin, in dem mehrere nackte Athleten zu sehen sind, also informiere dich.
Nee, das ist echt, sie hat vor einiger Zeit nackt für Espy modelliert
Fälschung. Sie hat auf keinen Fall nackt posiert
Es ist definitiv echt. Ich weiß, dass im Internet "jeder alles behaupten kann", aber ich bin Fotograf und kann dir sagen, dass das definitiv echte Outtakes vom Shooting sind. Sie war für die Originalfotos definitiv nackt, aber ich bin sicher, dass es eine Vereinbarung gab, dass die Fotos beschnitten werden und dass alles, was veröffentlicht wird, nicht explizit sein würde. Aber irgendwie sind diese durchgesickert. Sie sind echt. So einfach ist das.
Vollkommen genau. Dies war eine unbeschnittene Version eines Originals, das ESPN in ihrer Ausgabe The Body 2012 verwendet hat.
Bei diesen Shootings tragen sie oft Pflaster, um die Brustwarzen und ihre Vagina zu bedecken, daher ist es überraschend, dass sie bei den Outtakes keine trug und völlig nackt war. Erstaunlich, dass das vorher nicht geleakt wurde.
Du weißt doch, dass sie bei diesen Shootings eigentlich nicht nackt sind, oder? Sie haben spezielle Abdeckungen dafür. Warum sollte man riskieren, dass diese Fotos veröffentlicht werden?
Man kann erkennen, dass sie echt sind aufgrund der hohen Auflösung des Fotos, der Kontinuität der Hautstruktur und der allgemeinen optischen Konsistenz – diese sind nicht gefälscht.
Stimme zu, ich habe herangezoomt und es gibt keinerlei Spuren von Photoshop.
So einfach?? Alter, wach endlich auf, das ist ein echtes Bild mit einer in Photoshop bearbeiteten Muschi. Wach auf
Sie sind echt.
Das kann nicht gefälscht sein. Das Bild hat eine VIEL zu hohe Auflösung, als dass jemand es so überzeugend fälschen könnte. Das Foto ist zu 100 % echt.
Informieren Sie sich zuerst, dieses Foto stammt aus einer echten Sportzeitschrift, auf dem mehrere Sportler posieren.
Der erste ist gefälscht.
Es ist gefälscht
Kein Photoshop in der Geschichte ist so makellos. Es ist echt.
Nein, ist es nicht.
Aber ist es doch.
Es ist nicht gefälscht, du behindertes Arschloch.
es ist ein falscher tards
Dieses Tattoo ist sehr schlecht gemacht und ihre Muschi ist nicht gut rasiert, sieht so aus, als könnte sie einem Kerl den Schwanz zerkratzen oder so. Davon abgesehen, das sind schöne Titten und eine sehr schöne Muschi!
Wow. Du hast im Grunde gerade zugegeben, dass du noch nie mit einer Frau zusammen warst
Woher kommt dieser Mistkerl und warum gerade jetzt?
Das ist entweder echt oder die erstaunlichste Fälschung aller Zeiten
Oh verdammt, das funktioniert :)
Verdammt falsch, ihr verdammten Arschlöcher
Warum? Das ist ein bekanntes Fotoset. Es sieht so aus, als wäre das unbeschnittene Foto geleakt worden.
Oh, diese mehrere Jahre alten Fotos, danke, dass ihr sie gepostet habt! Was für ein Service!
Genießt den Klick, den ich euch gerade gegeben habe, ihr Arschlöcher.
Du musst ein Idiot sein .... hast du ihren Kitzler beim ESPN-Shooting 2012 bemerkt? Nein. Weil es erst jetzt geleakt wurde.
Du Miststück.
Nicht gefälscht, ihr dummen Arschlöcher, zoomt rein, ihr könnt jede Falte und jeden Haarfollikel an ihrem Körper sehen, das ist vorbearbeitet für die Veröffentlichung, verdammt, die Leute sind dumm!
Das Original war auch ein Dummkopf. Es geht um den Körper. Warum sollten sie es photoshoppen?
JustCametoFap Das Original wurde beschnitten, du dummer Wichser. Ich sage, wenn die hinzugefügte Muschi nicht echt wäre, wäre sie niedrig aufgelöst und gefälscht... du kannst deutlich sehen, dass alles passt.
Für diejenigen, die behaupten, die Bilder seien gefälscht, sie stammen aus einem ESPN-Magazin von 2012. Es gibt sogar Behind-the-Scenes-Bilder, wenn man nach ihr sucht, wie sie für diese Fotos posiert. Sie sind 100% ECHT.
Das ist verdammt gutes Photoshop. Aber im Ernst, sie sehen echt aus...
Wenn ihr Idioten denkt, dass das gefälscht ist, solltet ihr eure Augen untersuchen lassen
..okay, wie hat jemand meinen kleinen Knubbel, der sich als Schwanz tarnt, auf ihren Körper photoshoppt... wahrscheinlich nennen ihn die Jungs in meiner Gegend deshalb liebevoll "ditty"......
Es ist eine verdammt gute Fälschung, das echte Bild schnitt die Ansicht ihrer Muschi ab. Sie haben jedoch fantastische Arbeit geleistet
Es gibt keine Möglichkeit, dass das Bild der Schamlippen nicht bearbeitet ist, besonders wenn sie keine Brüste zeigt.
Ihr Schritt war nicht Teil des Bildes. Ist dir bewusst, dass das ein echtes Bild ist, das sie verwendet und einfach beschnitten haben?
Diese sind tatsächlich echt, so sahen die Bilder aus, bevor ESPN sie bearbeitet hat
Diese sind echt, sie sind original und nicht retuschiert! Verdammt, ich frage mich, wer sie schließlich aus dem Sports Illustrated Body Magazine-Shooting geleakt hat.
Das Originalbild endete beim Tattoo und bot viel weniger Zoom, aber im Vergleich sieht dieses aus wie eine unbearbeitete Version des vollständigen Bildes (auf dem ihre Vulva zu sehen wäre), und es gibt einige Details, die mich denken lassen, dass es echt sein könnte. Könnte ein Leak vom Fotoshooting sein?
Muss sagen – diese sehen nicht gefälscht aus. Sie sind hochauflösend und es gibt keine offensichtlichen Anzeichen von Photoshop. Ich denke auch, es ist unwahrscheinlich, dass jemand, der Rousey fälscht, eine so unkonventionelle Vagina verwenden würde.
Außerdem habt ihr vielleicht übersehen, dass dort auch zwei oberkörperfreie Fotos sind – beide sehen echt aus.
>>Ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass jemand, der Rousey vortäuscht, eine so unkonventionelle Vagina benutzen würde.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Kommentar verstehe. Würdest du das bitte etwas näher erläutern? Was ist an ihrer Vagina unkonventionell? Bin nur neugierig. Danke im Voraus für jede Antwort.
Nicht nur sieht das Bild der Muschi echt aus, sondern die anderen 2 Fotos sehen auch wie neue Blickwinkel des Fotoshootings aus. Ich sage, das sind echte Leaks.
Warum hat es 5 Jahre gedauert, bis diese Bilder durchgesickert sind, wenn sie tatsächlich echt und legitim sind? Ich kann online nichts finden, was auch nur annähernd diesen Nacktbildern ähnelt. Sie haben die Schätze wirklich unter Verschluss gehalten, oder? . . . Bis jetzt jedenfalls. Zumindest für uns gut
Wahrscheinlich, weil ihre Karriere jetzt tot ist. Sie konnte dank ihres Ruhms ein paar Filme drehen. Wir mussten für einen Moment so tun, als könnte sie es mit Männern aufnehmen und sie besiegen, um die mitlaufenden feministischen Fans zu besänftigen. Jetzt, wo sie zweimal hintereinander verloren hat, ist ihre Karriere vorbei. Also muss sie diese jetzt durchsickern lassen, um wieder Aufmerksamkeit zu bekommen.
>>Warum hat es 5 Jahre gedauert, bis diese geleakt wurden, wenn sie tatsächlich echt und legitim sind?
Das ist eine großartige Frage, hier ist meine Vermutung.
Vor 5 Jahren war sie auf dem Höhepunkt ihrer Kampfkarriere und amtierende Weltmeisterin... mit Sponsoringverträgen und großen Werbeverträgen.
Mit den jüngsten großen Niederlagen in ihrer MMA-Karriere und einem möglichen bevorstehenden Rücktritt... ist es durchaus möglich, dass jemand diese mit ihrem Segen geleakt hat, um zu versuchen, auf irgendeine Weise aktiv und relevant zu bleiben. Ich bin sicher, sie weiß, dass Ruhm im MMA sehr schnell verblasst... Ich weiß nicht, ob du ein MMA-Fan bist, aber vor 10 Jahren sprach jeder im MMA über Chuck Liddell, Tito Ortiz, Ken Shamrock, Randy Couture... jetzt gibt es buchstäblich eine neue junge Generation von Fans, die keine Ahnung haben, wer diese Typen sind (wann wurden sie zuletzt erwähnt) und sie sind schnell in Vergessenheit geraten.
die Muschi von ihr passt zur Muschi im bemalten Badeanzug
100 Prozent echt, Leute, ein Held bei der ESPN-Bearbeitung hat diese klaren Bilder geleakt, das ist wirklich ihre Muschi, und ihre Brustwarze ist auf dem zweiten Bild zu sehen, das sind die unbearbeiteten, nicht retuschierten, uneditieren Bilder vom Shooting!!!
Die reine Größe der Fotos lässt sie echt erscheinen, öffne sie und sieh selbst!
Sie sieht aus, als hätte sie eine enge Muschi! Ich wette, sie kann den Schwanz eines Mannes gut greifen, wenn man ihre Muschi so anschaut! Ohne eine Ansicht in gespreizter Position ist es schwer, das genau zu sagen.
Mehr bitte, lieber Herr.. Bitte frage, und du wirst empfangen. Es tut mir leid, wenn das kindisch wirkt, aber die Freude, die ich beim Anblick davon empfand, war wie die Freude, im Lotto zu gewinnen.
Das ist nicht schwer zu durchschauen, Leute. Ihre MMA-Karriere steckt in der Krise. Ein Foto ihrer Muschi ist ein einfacher Weg, die Leute wieder über sie reden zu lassen. Wenn sie daraus nicht den gewünschten Nutzen zieht, erwartet bis nächstes Jahr um diese Zeit ein Sexvideo.
Sie hatte nichts damit zu tun. Geh zurück und schau dir Alex Jones an
Das sind nicht einmal Leaks, sie wurden im Magazin gedruckt. Warum denken die Leute, dass sie geleakt wurden? Sie sind seit Jahren im Internet.
Alles, was ich jetzt sagen kann, ist: Wo ist der Rest der Leaks?
Normalerweise tragen sie selbstklebende Unterwäsche, um die Genitalien zu bedecken, damit man sich um solche Dinge keine Sorgen machen muss. Überraschend, dass sie keine getragen hat.
Diese Muschi sieht aus, als würde sie richtig nass werden. WOOD
offensichtliche Fälschung. Photoshop im verdammten Code, ihr Idioten.
Ja, es ist so "offensichtlich".......... beweis es dann.
Sind das jemals die Kommentare zu einem Beitrag?
Diese sind echt, nicht nur weil das erste Bild echt aussieht, sondern weil die anderen beiden unveröffentlichte Fotos vom ursprünglichen Fotoshooting sind.
Wenn du zurückgehst und dir die Originale ansiehst, sind das zweite und dritte Bild aus diesem Beitrag nicht enthalten.
Es sei denn, du glaubst, dass der Fälscher diese beiden Fotos aus dem Nichts erstellt hat (hyperrealistische Gemälde, CGI?), gibt es keinen Grund, darüber zu streiten, dass es legitime Leaks sind.
Klar gefälscht. Sie basieren auf echten Bildern, bei denen einfach an den Stellen, an denen die echten Bilder beschnitten sind, etwas hinzugefügt wurde.
Sie hat einen Klitoris-Penis wie Chyna.
sehr schöne Muschi, würde sie gerne verschlingen
Ich bin ein Adobe-zertifizierter Experte und wenn das erste Bild gefälscht ist, dann ist es eine ziemlich gute Fälschung. Es besteht jedoch definitiv die Möglichkeit, dass es eine Fälschung ist. Ich könnte in etwa 20 Minuten etwas genauso Authentisch aussehendes erstellen, wenn ich das Original hätte. Ich sage das ungern, aber höchstwahrscheinlich trägt sie im Original Hautband über ihrer Vagina und jemand hat genau diesen Teil retuschiert. Ich glaube jedoch, dass die anderen beiden wahrscheinlich echt sind. Man kann ein BTS-Bild von Jamie Andersons ESPN-Body-Shoot finden, das deutlich ihre nackte Areola zeigt, daher ist es nicht ausgeschlossen, dass Ronda nicht bedeckt war. Ich hoffe immer noch sehr, dass alle echt sind.
Können wir als Nächstes die unbearbeitete Version der Body-Ausgabe von Hilary Knight bekommen?
@the dude.
Bist du glücklich?
Bist du es?
Bist du glücklich, dass du den ganzen Mist getippt hast, den niemand jemals lesen wird?
Sie hat eine schöne Muschi
Ich kann es kaum erwarten, die Nacktbilder von Watersons zu sehen!
verdammt noch mal nein
Sieht so aus, als würde sie sich zurechtmachen
Ich bin ein Fan von ihr als Kämpferin. Jetzt als Frau (was für eine schöne kleine Muschi... ich möchte sie lecken, beißen, essen... köstlich!).
Anscheinend liebt sie es, nackt zu sein
Ich bin überhaupt kein Experte im Photoshop, aber ich habe rein gezoomt, ES IST 100% FALSCH
man kann sehen, dass bei voller Vergrößerung die Pixelierung bei der Pussy anders ist als im Rest des Bildes
es hat nur 10 Sekunden gedauert, das zu erkennen. Warum hat sonst niemand denselben Kommentar gemacht??
Die Pixelierung der Pussy im Vergleich zum Rest des Bildes ist zu 100% unterschiedlich
Der Bereich um ihre Muschi ist frei von jeglichen Anzeichen von Photoshop. Ich habe die Gamma-Einstellung stark angepasst und das Bild genau untersucht. AJ liegt falsch, es gibt keinen Unterschied in der Pixeltiefe. Man kann ein Bild nicht mit zwei unterschiedlichen Pixeltiefen speichern. Die Pixeltiefe wird über das gesamte Bild angewendet.
Das gesagt, gibt es einige fragwürdige Unschärfen und Pixelrisse an ihren äußeren Oberschenkeln ganz unten im Bild.
Ich kann nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass das Bild ein echtes Outtake ist, aber ich kann auch nicht mit absoluter Sicherheit sagen, dass es eine Fälschung ist.
Was ich sagen kann, ist, dass wenn dieses Bild eine Fälschung ist, der Künstler extrem talentiert ist und es die beste Fälschung ist, die ich je gesehen habe.
Echt oder falsch, jedes Mal wenn ich diese zerrissenen Oberschenkel, den Beckenkamm und die gefährlich muskulöse Muschi sehe, denke ich nur, dass ich ein glücklicher Mann sterben würde, wenn dieses Ding mich packt und mir das Leben auspresst. :-)
Eines ist sicher, sie ist eine echte Frau und dazu verdammt gut aussehend.
Echt oder nicht, es sieht real genug aus, dass wir alle darauf abgehen können, also warum zum Teufel müssen wir dann mit diesem verdammten Theater darüber weitermachen, dass es nicht echt ist? Ich habe gerade meine Hand in meiner Hose, um euch allen zu beweisen, wie sehr es mich interessiert, während ich Rhondas Muschi anschaue. Bitte zurücktreten, wir heben ab...
Sie hat nie eine vollständige Frontalaufnahme gemacht. Ihre Vagina wurde auf den Fotos nie gezeigt, was diese zu den einzigen bearbeiteten Fotos macht.
Sie sieht besser MIT Kleidung aus..
Der Schwanz ist größer als der von Dirk Diggler. Verdammt.
Diese Schlampe hat nicht mal einen guten Körper und ihr Jungfrauen schäumt vor Wut darüber. Verdammt erbärmlich. Erinnert mich an Aussy. Ihr steht einfach auf hässliche Tussis mit Körpern wie Kühlschränke. Traurig.